稱:300億財政轉(zhuǎn)移支付“不透明"
轉(zhuǎn)移支付,像一道水渠,很長很長,從到地方再到村子,這中間是滲水的。有的時候水流到地方了。"——審計長李金華報道6月27日下午審計長李金華向十屆會22次會議作《關(guān)于2005年度預(yù)算執(zhí)行審計工作報告》(以下簡稱《審計報告》)?!秾徲媹蟾妗凤@示,在對20個?。▍^(qū)、市)的審計調(diào)查中發(fā)現(xiàn):去年,這些?。▍^(qū)、市)本級預(yù)算共編報稅收返還和補助收入344式機抽空機抽袋抽式機充氮機沖劑機充氣包裝封口機抽氣真空.27億元,僅為實際補助億元的%。 按照報告中公開的數(shù)字,也是說實際補助中有近4300億元未納入省(區(qū)、市)本級預(yù)算中?!±罱鹑A表示,由于年初預(yù)算編報不完整,致使預(yù)算執(zhí)行結(jié)果與年初預(yù)算出入較大,未編入預(yù)算的這部分資金實際上脫離了省級人大的審查監(jiān)督。另據(jù)不統(tǒng)計,2005年財政分配的239項專項轉(zhuǎn)移支付項目中,有41項存在內(nèi)容交叉重復(fù)的問題,涉及資金億元;有65項管理辦法或管理辦法未公開,涉及資金705.億元。 近年來,隨著財政轉(zhuǎn)移支付數(shù)額的不斷增長,轉(zhuǎn)移支付的“不透明"狀態(tài),日益引起社會關(guān)注甚至質(zhì)疑?!安煌该?是“跑部進(jìn)錢"的罪魁禍?zhǔn)?005年,15個部門在部門預(yù)算安排補助地方支出億元。 “給地方多少,為什么要給,按照什么比例,考慮哪些因素,外人一概不清楚。"北京大財經(jīng)法研究中心主任劉劍文教授在接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪時說?! ξ谋硎?,在轉(zhuǎn)移支付“不透明"的情況下,比較容易出現(xiàn)尋租行為,也會滋生,包括受賄。此外,資金的使用效率也值得懷疑,無法保障資金能得到大限度地使用?! ∫舱怯捎谵D(zhuǎn)移支付的審批過程透明度低、公開性不夠,“跑部進(jìn)錢"之風(fēng)愈演愈烈?! 坝械牡胤綖榱艘粋€項目、一件事情,不停地往北京跑。省長跑,副省長跑,下面的人也跑。有的時候如開會期間,很多地方廳局長都集中到北京來。這一方面影響了的廉潔,另一方面也增加了行政成本審計長李金華曾公開說?! 蔽瘑T長成思危也曾笑稱,“我曾經(jīng)說過,中秋節(jié)前北京堵車很嚴(yán)重,都是送月餅的。什么時候中秋節(jié)前北京不堵車了,我們的政府工作可能好多了。"在6月27日審計報告發(fā)布當(dāng)日,也有人大會委員表示,現(xiàn)在各地方往、財政、科技、交通、農(nóng)業(yè)、水利等部門跑項目的情況越來越嚴(yán)重,“根源在于目前不夠完善的轉(zhuǎn)移支付制度"?!「鶕?jù)《審計報告》顯示,式機抽空機抽袋抽式機充氮機沖劑機充氣包裝封口機抽氣真空005年,15個部門在部門預(yù)算安排補助地方支出億元。對此,李金華表示,這種由主管部門對口下達(dá)補助地方資金的做法,打亂了正常的預(yù)算管理級次和資金分配渠道,造成財政本級預(yù)算支出和補助地方預(yù)算支出不真實,不利于地方政府的管理和人大的監(jiān)督。一些資金名義上是專項轉(zhuǎn)移支付,實際用作部門經(jīng)費或系統(tǒng)內(nèi)經(jīng)費補助?! 斑@些資金是否經(jīng)過審計,是否列入預(yù)算,并不透明!這樣的情況下怎樣可能保證分配公平、財政均等化呢?不可能的事情!"劉劍文教授評價說。 事實上,除資金分配不透明外,專項資金的使用狀況也同樣令人堪憂。 “地方不管項目終能否建成,只管向爭取到錢。而的目標(biāo)也是在分這塊錢。對當(dāng)?shù)貙嶋H情況過多考慮或考慮很少。"財政審計司司長侯凱說?! ±罱鹑A更是明確指出,轉(zhuǎn)移支付過程中涉及到的很多人和很多部門甚至在“吃"一些專項資金。而政府效能的評估現(xiàn)在也還一個明確標(biāo)準(zhǔn),這樣出現(xiàn)了在轉(zhuǎn)移支付中不計成本去花錢的現(xiàn)象?! m椶D(zhuǎn)移支付也混亂2005年按項目分配的專項轉(zhuǎn)移支付有71項,涉及資金億元,具體分配到44149個項目,其中10萬元以下的項目8825個,平均每個項目萬元?!〗陙?,對地方的轉(zhuǎn)移支付逐年增加。去年,財政安排對地方稅收返還和補助支出已達(dá)到億元,占財政總支出的57%,地方財政支出的45%?!叭f億啊!這筆資金管好用好,對財政及地方各級政府機構(gòu)的運轉(zhuǎn),意義都很重大!"財政審計司司長候凱感嘆說。 李金華認(rèn)為,要對地方進(jìn)行規(guī)范的轉(zhuǎn)移支付,首先必須把和地方的事權(quán)劃得非常清楚,“目前和地方政府事權(quán)劃分還不夠明晰,轉(zhuǎn)移支付和投資項目設(shè)置目標(biāo)還不夠明確,部門之間職能交叉、安排的項目內(nèi)容重復(fù),加上財政統(tǒng)得過細(xì),在預(yù)算管理級次多、資金鏈條長、信息不對稱的情況下,不利于加強項目管理,影響預(yù)算資金的科使用。"《審計報告》也顯示,目前部分專項轉(zhuǎn)移支付項目設(shè)置交叉重復(fù)、分配制度不夠完善、資金投向較為分散,參與轉(zhuǎn)移支付資金分配的部門多達(dá)37個。據(jù)不統(tǒng)計,2005年財政分配的239項專項轉(zhuǎn)移支付項目中,有41項存在內(nèi)容交叉重復(fù)的問題,涉及資金億元。而按項目分配的專項轉(zhuǎn)移支付有71項(不包括預(yù)算內(nèi)基本建設(shè)和國債投資項目),涉及資金億元,具體分配到44149個項目,其中10萬元以下的項目8825個,平均每個項目萬元。 “十萬元以下的項目也需要批嗎?"有專家發(fā)出了這樣的疑問。轉(zhuǎn)移支付透明化的解決之道目前依據(jù)的《過渡期財政轉(zhuǎn)移支付辦法》只是一個部委規(guī)章,其性、科性常常受到各方質(zhì)疑;是重新立法還是加強監(jiān)管,者和專家看法并不統(tǒng)一?! 坝捎谡c地方政府之間事權(quán)、財權(quán)不清晰,現(xiàn)行財政轉(zhuǎn)移支付制度乏法律性等原因,致使我國現(xiàn)行的轉(zhuǎn)移支付資金分配不科,財政調(diào)控權(quán)充分發(fā)揮均等化功能。"財科所副所長蘇明對《中國經(jīng)濟周刊》表示。 自1994年實行分稅制以來,為了平衡和地方政府的財力,轉(zhuǎn)移支付制度的目標(biāo)非常明確,即將財政的溢出效益轉(zhuǎn)化為公共服務(wù)的均等化。盡管對于轉(zhuǎn)移支付作了許多明確規(guī)定,但是對于轉(zhuǎn)移支付的申請、使用、監(jiān)管及責(zé)任承擔(dān)等問題并嚴(yán)格的法律規(guī)范,目前的轉(zhuǎn)移支付主要通過《過渡期財政轉(zhuǎn)移支付辦法》來管理。其部委規(guī)章的性質(zhì)也遭到了多方質(zhì)疑,認(rèn)為財政轉(zhuǎn)移支付應(yīng)有專門的法律予以規(guī)定。 “理想的設(shè)計自然是首先明確和地方的事權(quán),然后確定各級政府的財政收支,在明確收入和支出差額的基礎(chǔ)上,由補足差額。"蘇明說。不過在蘇明看來,要想把這個設(shè)計付諸到實際操作中很難,涉及到多方利益。 “由于乏明確的事權(quán)、財權(quán)劃分,因此無法確定各級政府間的職責(zé)。要想規(guī)劃財政轉(zhuǎn)移支付,首先要確定各級政府的公共職能。"劉劍文教授也表達(dá)了同樣看法?! 斑@涉及到另一部立法《財政收支劃分法》,可以考慮由立法;在單獨立法還不可能實現(xiàn)的情況下,也可以考慮在其他立法中加入財權(quán)事權(quán)劃分的內(nèi)容。"劉劍文教授說?!√K明則表示,“在大的改革還不能發(fā)生的情況下,現(xiàn)在要做的是提高轉(zhuǎn)移支付的透明度,在管理上下大功夫,把分散的管理模式變成集中的管理模式,提高管理效率。"他認(rèn)為,對于轉(zhuǎn)移支付,目前也有一些監(jiān)管途徑,但這種監(jiān)督還到位。由于轉(zhuǎn)移支付的渠道多,量大,不可能每一筆都監(jiān)督,財政自身監(jiān)督力量還不是很夠?!默F(xiàn)有的法規(guī)來看,目前對轉(zhuǎn)移支付的監(jiān)督主要有來自門的監(jiān)督,審計部門的審計,以及人大對預(yù)決算的監(jiān)督。但是李金華在《審計報告》中明確表示,一些地方政府及其門自覺接受人大監(jiān)督的意識不強。在轉(zhuǎn)移支付預(yù)算編制問題上,雖然2005年提出了“按上一年執(zhí)行數(shù)或上級下達(dá)的預(yù)計數(shù)編報"的原則要求,但各地在實際執(zhí)行中仍不規(guī)范。 監(jiān)督仍是一大難題。對此,也有專家提出,設(shè)立專門的機構(gòu)統(tǒng)一管理財政轉(zhuǎn)移支付?!斑@個想法太簡單了,不能說新建機構(gòu)能解決好這個問題",對此設(shè)想,蘇明這樣回應(yīng)?! 斑@需要立法監(jiān)督,社會的監(jiān)督。社會的監(jiān)督又包括媒體監(jiān)督及民眾監(jiān)督,這需要充分發(fā)揮納稅人的權(quán)利,讓納稅人對財政支出進(jìn)行監(jiān)督,行使其監(jiān)督職能。"劉劍文教授對《中國經(jīng)濟周刊》說?!ξ慕淌谡J(rèn)為,雖然現(xiàn)在的《審計報告》可以看到每年的轉(zhuǎn)移支付金額,但是卻看不出是如何進(jìn)行轉(zhuǎn)移支付的。給地方多少錢、這些錢的使用效果都還看不到。立法應(yīng)該從實體和程序上共同保障轉(zhuǎn)移支付的透明性,把整個的財政轉(zhuǎn)移支付制度置于公眾的視野下,讓公眾隨時可以看到。 但是現(xiàn)在的納稅人基本上監(jiān)督權(quán),也其他立法保證這個權(quán)利?!拔覀儸F(xiàn)在的法律,如行政訴訟法的修改應(yīng)該保證這個權(quán)利。"劉劍文說,“納稅人需要對抽象行政行為也可以提訟的權(quán)利。"前一段時間,在湖南曾出現(xiàn)納稅人因買車問題向提訟的案例,但終納稅人敗訴。劉劍文表示,這其中一個很重要的理由是抽象行政行為不能,所以有關(guān)法律需要修改?! 爸挥匈x予了納稅人監(jiān)督權(quán),才能保證轉(zhuǎn)移支付的透明。"劉劍文說?!∮^點官員、專家和者為轉(zhuǎn)移支付“透明化"獻(xiàn)策李金華審計長蘇明財政科研究所副所長劉劍文北京大財經(jīng)法研究中心主任★《中國經(jīng)濟周刊》記者葉靜/北京報道轉(zhuǎn)移支付項目交叉混亂——應(yīng)嚴(yán)控專項轉(zhuǎn)移支付項目設(shè)置李金華:在補助地方支出中,專項轉(zhuǎn)移支付資金使用分散、部門職能及項目內(nèi)容交叉重復(fù)的問題還比較突出,影響資金的使用效益和相關(guān)政策目標(biāo)的實現(xiàn)。今
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場無關(guān)。