被夸大的電磁輻射污染

日本大地震引發(fā)的褔島核危機至今仍給許多人留下心理陰影，也引發(fā)許多民眾對輻射的安全性的極大關(guān)注。而許多人一聽到輻射，就會想到各種家電器、信號站等的各種輻射。其實輻射分為兩種，一種是電離輻射（核輻射），另外一種是非電離輻射（即電磁輻射）。電磁輻射又稱霧，是指帶凈電荷的粒子被加速時，所發(fā)出的輻射，又稱為電磁波。電磁輻射可以按照頻率分類，從低頻率到高頻率，包括有無線電波、微波、紅外線、可見光、紫外線、X射線和伽馬射線等等。隨著電子技術(shù)的迅猛發(fā)展和普及，廣播、電視、通信、導航、遙控、食品加工、醫(yī)學理療、酒類陳化以及塑料熱合加工，還有人們?nèi)粘Ｉ钪衅毡槭褂玫碾娨?、手機等，都廣泛采用電磁輻射技術(shù)。雖然科學界對于電磁輻射是否會對人體造成直接的傷害暫無明確的說法。但是過量的電磁輻射會對人體造成危害已被證實，電磁輻射也被世衛(wèi)組織列為2B類可致癌的物質(zhì)。因此，對于民眾來講，更好的了解電磁輻射及其防護非常有必要。

1.     有電磁輻射的地方安全嗎？

　對于現(xiàn)代社會的電磁輻射安全性問題，中國計量科學研究院高級工程師錢培芝接受媒體采訪時表示：自從發(fā)明了無線電，電磁輻射問題便隨之而來，而現(xiàn)在的電磁環(huán)境比幾十年前要復雜得多，比如我們有通信衛(wèi)星、，家用電器也越來越多，但是電磁環(huán)境的復雜并不等于污染。相反，由于科技的進步，越來越多的電子產(chǎn)品進入了我們的生活，因此，離開了電磁輻射技術(shù)，我們就難以維持高質(zhì)量的生活?！?/span>

據(jù)統(tǒng)計，目前人們目前普遍關(guān)注的大多是高壓輸電線、手機信號發(fā)射塔等公用設(shè)施以及一些家電的電磁污染問題。對此，錢培芝表示，高壓線架設(shè)得很高，而手機發(fā)射塔的功率很小，家用電器大多是一些小功率的低壓設(shè)備，因此這類設(shè)備一般不會對人造成傷害。以大家都有點怕的微波爐為例，設(shè)計與生產(chǎn)者用金屬機箱的密閉性就能有效阻止可能的泄漏，而且，許多產(chǎn)品采用多重開關(guān)的設(shè)置，使得爐門敞開狀態(tài)下無法接通電源，從而防止了微波向外輻射。錢培芝還指出，微波爐一般開機時間很短，開機后人就可以走開，停機后才去取出食物，即使有微量的泄漏也不會對人造成傷害。

當然，生活環(huán)境中的電磁輻射水平也有讓人不放心的地方。比如現(xiàn)在城市中隨處可見各種手機 、電視及廣播信號站。對此，錢培芝認為，電視或者廣播發(fā)射天線(包括電視塔)附近一些地方都不應該成為公眾游樂場所。事實上，全國許多電視塔都成了觀光點，而且一些廣播電視發(fā)射塔附近還建有公園，這樣的情況讓人有點擔心。同時，錢培芝提示，目前塑料加工行業(yè)中大量使用著高頻熱合機，這種機器在操作中可能產(chǎn)生嚴重的電磁輻射污染。

輻射對人體傷害示意圖

2.     電磁輻射何以被夸大？

其實，據(jù)統(tǒng)計顯示，現(xiàn)在人們對電磁輻射的擔心程度大都被夸大。去年在上海舉行的一次電磁安全的論壇上，華東電力試驗研究院專家楊新村援引大量世界衛(wèi)生組織的信息，闡述了自己對電磁環(huán)境問題的觀點。楊新村指出，環(huán)境中極低頻場存在形式為“電場”和“磁場”，較低頻率的電磁波通常稱為“電磁場”，非常高頻率的電磁波才可稱“電磁輻射”。按照世衛(wèi)組織下屬的國際癌癥研究機構(gòu)的致癌危險等級劃分，低頻磁場為2B等級，即可疑致癌物質(zhì)，并沒有直接證據(jù)證明其致癌。

既然電磁輻射沒有那么可怕，為什么公眾避之唯恐不及？又是誰在混淆視聽，夸大電磁輻射污染？楊新村直言：“給公眾造成恐慌的推手是那些防電磁輻射產(chǎn)品的企業(yè)，是他們把電磁輻射炒熱的，它們炒作的目的不言自明。如果上網(wǎng)搜索一下防電磁輻射的產(chǎn)品，你會發(fā)現(xiàn)種類繁多且價格不菲，而且標明“能防”電磁輻射污染的用品廣告滿天飛，加重了公眾對電磁輻射的擔憂，而公眾對電磁輻射的概念越混亂，了解越模糊，商家獲利的機會就越大?！?/span>

居民區(qū)附件的高壓電線、變電站的電磁輻射其實沒有那么大

近幾年來，有關(guān)電磁污染的討論大多集中在一些臨近高壓線塔、輸變電站、電視發(fā)射塔的小區(qū)，而且引發(fā)了不少維權(quán)事件。北京市百望山附近一小區(qū)的業(yè)主說：“即使檢測結(jié)果顯示這些設(shè)施是安全的，在社會環(huán)境對電磁污染概念混淆不清的情況下，我的房子還是貶值了。小區(qū)居民之所以不斷強調(diào)電磁污染，還是希望開發(fā)商及有關(guān)單位能夠給予一定補償，說到底，還是個利益問題。”

而部分不負責任的媒體也誤導了公眾。北京電力公司科技信息部科技環(huán)保處處長沈琪表示：“一些小區(qū)因為所謂電磁輻射鬧著維權(quán)，媒體不采訪專家，一味支持維權(quán)，本身就是對公眾知情權(quán)的侵害?！?沈琪還舉了一個例子：某地方電視臺收視率很高的一檔節(jié)目里，主持人向觀眾宣稱，他們編導用普通的收音機能檢測到不合格微波爐泄漏的微波信號。“實際上，普通收音機能收聽的信號頻率也就100多兆赫，而微波爐的工作頻率達2400多兆赫，兩者相距甚遠，稍有點無線電常識的人都知道這是誤導?！?沈琪認為，媒體的科學素養(yǎng)關(guān)乎公眾利益，任何大眾傳播行為必須遵守科學嚴謹?shù)脑瓌t。

3.     誰給公眾解疑釋惑？

北京百子灣小區(qū)附近有高壓線經(jīng)過，不遠的地方還矗立著幾座手機發(fā)射塔。2009年2月，該小區(qū)居民對電磁輻射的關(guān)注成了社區(qū)網(wǎng)站最熱的話題。然而，與其他小區(qū)不同，從關(guān)注到結(jié)果的水落石出，小區(qū)居民經(jīng)歷了一個自我教育的過程。

小區(qū)居民程景將自己測量的結(jié)果發(fā)到論壇上，引來了2萬多次的點擊率。事后程景表示：“我是學通信的，當時就覺得這應該沒什么問題，但沒有科學的檢測結(jié)果是沒有說服力的，所以就自己買來設(shè)備測量。大家看到數(shù)據(jù)以后，安心多了，相關(guān)議論隨之平息?！钡浅叹巴瑫r也表示：“我所用的儀器畢竟不專業(yè)，如果大家有疑問時，部門給出檢測結(jié)果，相信居民也就不會再眾說紛紜了。”

通過這次事件后，程景看到了普通居民對電磁輻射問題的各種誤解，于是他成了一家環(huán)保組織的志愿者。他的親身經(jīng)歷讓他感受到，解疑釋惑的工作太重要了。程景認為：“公眾對一些不確定的環(huán)境風險過分擔心，一方面在于環(huán)境知識的普及不足，另一方面則是環(huán)境信息開或者信息傳播力度不夠，從而導致公眾在比較茫然、盲目的狀態(tài)下，‘寧可信其有，不可信其無’?！?

信號發(fā)射塔因為國家控制嚴格，一般不會出現(xiàn)電磁輻射超標

而程景的這種想法得到了專家的認可。錢培芝表示：“為公眾解疑釋惑，光有民間環(huán)保組織的努力還遠遠不夠。政府有責任，企業(yè)有能力，檢測部門等第三方有公信力，各方都應有所作為。對于電磁場是否影響公眾健康，到目前為止，世界衛(wèi)生組織仍然沒有給出明確答案，沒有足夠的證據(jù)顯示有影響，也沒有足夠的證據(jù)顯示沒有影響，因而，電磁場作為一種可能的環(huán)境風險，需要政府、企業(yè)和公眾等利益相關(guān)方以理性的態(tài)度面對問題和矛盾。”

錢培芝還認為，政府應公開相關(guān)信息，并加大相關(guān)知識的科普宣傳；企業(yè)則要坦誠平等地與公眾溝通交流，盡可能獲得公眾對于項目的理解和支持；普通百姓要主動了解掌握相關(guān)知識，以提升自己維權(quán)時參與對話和提出合理建議的能力。

錢培芝提醒公眾：“電磁輻射污染問題要重視，但要理性對待，不于緊張，甚至談‘輻射’色變。特別不要輕信那些不負責任的宣傳，也不要受巧舌如簧的。要保護自己及家人免受電磁輻射的危害，辦法是重視自我保護，遠離那些可能產(chǎn)生強烈電磁輻射污染的地方。

德國安諾尼－優(yōu)勢的電磁輻射檢測專家，專業(yè)生產(chǎn)各類的專業(yè)型電磁輻射分析儀、頻譜分析儀

德國安諾尼中國總代理：廣州機械科技有限公司

地址：廣州市番禺區(qū)洛溪

電話/傳真： /

！