各類非晶軟磁箔帶材料的出現，解決了中大功率開關變換裝置產品開發(fā)的燃眉之急。這類產品的工作頻率一般在數Khz乃至數百Khz以上，若用坡莫合金材料價格昂貴，各種大體積、高導磁率鐵氧體材料的燒結工藝困難……，而鐵基非晶合金、鐵鎳基非晶合金、鐵基非晶納米晶合金等材料的推出正好彌補了這一斷層。
用于電力變壓器的是鐵基非晶合金。與上等硅鋼材料相比，其飽和磁密Bs較低、磁致伸縮效應導致的噪聲較大、價格高，但其單位損耗、導磁率指標均明顯優(yōu)于上等硅鋼。
筆者坦言，在本文中筆者沒有能力對鐵基非晶合金用于電力變壓器的是非曲直**權衡、提出結論性意見。但筆者呼吁，此問題涉及巨額投資資金流向的合理性問題，政府理應牽線組織機構、人士進行科學論證并提出指導性意見，包括下面涉及的空載損耗、負載損耗“折合成貨幣進行補償”、變壓器的“評估價格”等問題提出適合我國國情的計算方法、評估方法。
一、常見資料怎么說?
所謂“常見資料”，并非機構的論述。有雜志(多源于《國際電子變壓器》)、樣本、網站、業(yè)內人士口述等，來源較雜，不一一羅列。常見資料一般不外以下三類:A、業(yè)內或其它技術人員的著作、見解;B、制造商為推廣應用而發(fā)放的指導性技術資料;C、產品宣傳、廣告資料。
對A，有一定的可信度，但免不了帶有一定的傾向性或資料轉載、引用上的盲目性;對B，純屬技術資料，可信度高。例如90年代初AlliedSignal的Mat-glass產品應用的小范圍發(fā)放的技術資料至今在網上還能找到，當時介紹的功率因數校正器(PowerFactorCorrector)、矩磁開關組件(MagneticAmplifier——或稱“磁放大器”)等當時國內尚未普及、知者甚少。
本文的重點置疑對象是上述A、C類資料。
部分常見資料摘錄、概括如下:
a、據中國機械信息網，世界自然保護基金組織在“解決溫室效應”綱要中指出:非變“是一項很有希望的節(jié)能新技術”;
b、相同容量的變壓器，非變的空載損耗僅為硅變的1/8;
c、假定兩者負載損耗相同，要使硅變的鐵損與非變相同，則硅變的重量是非變的18倍;
