CITI指數(shù)是基于品牌在華供應(yīng)鏈環(huán)境管理表現(xiàn)的量化評價體系，由公眾環(huán)境研究中心（IPE）和自然資源保護協(xié)會（NRDC）合作研發(fā)，采用監(jiān)管、在線監(jiān)測、企業(yè)披露等公開數(shù)據(jù)進(jìn)行動態(tài)評價。
本期CITI指數(shù)通過2017綠色供應(yīng)鏈論壇發(fā)布。論壇是由中國-東盟環(huán)境保護合作中心、公眾環(huán)境研究中心、阿拉善SEE基金會、美國環(huán)保協(xié)會聯(lián)合主辦，與會的、企業(yè)和環(huán)保組織代表共同研討了綠色供應(yīng)鏈相關(guān)政策與實踐。
本期評價期間，59個品牌通過綠色采購，共推動1004家供應(yīng)商對其違規(guī)問題整改或排放數(shù)據(jù)做出披露；自2007年3月綠色選擇供應(yīng)鏈項目啟動以來，品牌累積推動供應(yīng)商數(shù)量達(dá)4270。
本期評價中名列名的品牌是：Apple、戴爾、Levi’s、溢達(dá)、阿迪達(dá)斯、M&S、富士康、GAP、三星和彪馬。名均來自IT和紡織業(yè)，顯示這兩大行業(yè)在華供應(yīng)鏈環(huán)境管理處于水平。
Apple以82.5分名列，戴爾公司緊隨其后，成為第二家年度評價總分超過80分的品牌。三的Levi’s得分也達(dá)到76.5。
華為公司繼續(xù)中國內(nèi)地品牌，表現(xiàn)可以與國際品牌比肩。而在納入評價的房地產(chǎn)行業(yè)，朗詩綠色地產(chǎn)即因?qū)⒐?yīng)鏈環(huán)境管理延伸到上游的鋼鐵、水泥、玻璃而進(jìn)入TOP30品牌行列。
本期評價恰逢環(huán)保督察在全國開展，環(huán)保督察使地方官員感受到壓力，也可能導(dǎo)致企業(yè)違法成本大幅上升。但本期評價顯示，汽車、紙業(yè)、制藥、化工、食品、共享單車等多個評價行業(yè)對此缺乏準(zhǔn)備。2017年9月發(fā)生的“舍弗勒斷供"事件，就凸顯了汽車業(yè)長期漠視供應(yīng)鏈污染問題帶來的供應(yīng)鏈風(fēng)險。
對此公眾環(huán)境研究中心主任馬軍認(rèn)為：“長期以來誰污染誰的成本就低，導(dǎo)致市場上劣幣驅(qū)逐良幣，也讓綠色采購在經(jīng)濟上承受壓力。中國強化環(huán)境監(jiān)管，從長遠(yuǎn)看有利于倒逼全產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)化治污成本，終會使得綠色供應(yīng)鏈建設(shè)成為成功企業(yè)的必然選擇。"
在本期評價中，一批品牌已經(jīng)開始將供應(yīng)鏈管理向上游延伸至工業(yè)園區(qū)污水廠和危廢處理單位，以管控可能形成的經(jīng)營風(fēng)險。Apple、戴爾、溢達(dá)、馬莎百貨、沃爾瑪?shù)?個品牌將供應(yīng)商的集中廢水處理設(shè)施納入環(huán)境合規(guī)檢索范圍。Levi’s和愛立信推動超標(biāo)污水廠進(jìn)行獨立第三方審核。
Apple、戴爾、三星、松下、華為等更多IT行業(yè)品牌已經(jīng)推動供應(yīng)商管控危險廢棄物處理。本期排名的Apple，將金屬原材料生產(chǎn)企業(yè)納入品牌供應(yīng)商環(huán)境管理范疇，推動一家鋁業(yè)供應(yīng)商就違規(guī)問題和整改措施做出說明。
紡織品牌開始關(guān)注化學(xué)染料助劑在生產(chǎn)環(huán)節(jié)的環(huán)境負(fù)荷，溢達(dá)集團成功推動違規(guī)染料供應(yīng)商對其監(jiān)管記錄進(jìn)行公開說明和獨立第三方審核。
本期評價發(fā)現(xiàn)，面對大幅強化的監(jiān)管和社會監(jiān)督，汽車、紙業(yè)、制藥、化工、日化、食品、皮革、共享單車等行業(yè)，綠色供應(yīng)鏈建設(shè)仍嚴(yán)重滯后。
除了意識不足，能力不足也嚴(yán)重制約品牌和供應(yīng)商的綠色轉(zhuǎn)型。供應(yīng)商數(shù)量多，高風(fēng)險環(huán)節(jié)位于上游，復(fù)雜的地區(qū)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，大量分散的監(jiān)管數(shù)據(jù)，讓大型跨國企業(yè)也面臨挑戰(zhàn)。對于缺乏經(jīng)驗的中國大陸品牌和供應(yīng)商，從管理體系到資源人力投入，能力瓶頸就更為突出。
所有評論僅代表網(wǎng)友意見，與本站立場無關(guān)。